sábado, 25 de abril de 2015

¿SE PUEDEN DEROGAR LAS LEYES EN ESPAÑA?






Ante las más que probables falsas promesas de futuras derogaciones normativas que están realizando algunos partidos políticos ante la cercanía de las próximas farsas electorales y sus hipotéticas  posibilidades de tocar poder, me veo obligado a hacer algunas consideraciones, al respecto, retomando los conocimientos jurídicos adquiridos como licenciado en Derecho que soy.


Lo primero que quiero denunciar públicamente es que, las leyes, al ser elaboradas por  los profesionales del parlamentarismo en connivencia directa con el resto de los poderes del Estado (incluidos los políticos Tribunales Supremo  y Constitucional del “Régimen”), en aras, supuestamente, de un interés general  que no es sino el interés de quiénes les han aupado al Poder, son estructuras normativas laxas y, pese a lo que puedan aparentar, profundamente herméticas y escasamente permeables.


Eso significa que nacen con  vocación de perpetuarse durante el tiempo necesario que sea preciso para garantizar, con el apoyo coercitivo de todos los aparatos del estado, la permanencia del status quo y su  cumplimiento  general, más allá del valor de la Justicia al que deben de aspirar y de los principios éticos que debieran servirles de inspiración tal y como aprendí del llamado Derecho Natural.


Esto explica que tengamos un inmenso laberinto normativo cifrado en torno a más de 20.000 disposiciones de todo rango elaboradas por una casta política  que, aparte de generar una enorme indefensión, provocan también la sensación, intencionadamente buscada, de que es inútil obtener Justicia de un Sistema que se ha valido de los anti valores para hacerlo prácticamente irreductible.


Por eso, blindan formalmente las más básicas (como la propia Constitución o las Leyes Orgánicas o Autonómicas), ponen todo tipo de trabas formales para poder recurrir las más generales (muchas de ellas legisladas “en caliente” y por oportunismo), hacen inaplicables aquellas que no responden a sus intereses (como la Ley de la Dependencia) y dificultan, hasta el extremo, la viabilidad de la iniciativa legislativa popular reconocida por el artículo 87.3 de la Constitución (sólo una ley en treinta años)  o el acceso a una Administración que, por  lo general, lo es de todo menos de Justicia (como la Ley del “tasazo” judicial de 20 de noviembre de 2012, ¿elaborada quizá para honrar el 37 aniversario del innombrable por el "Legionario de Cristo" señor Gallardón?).


Un blindaje que explica por qué  tantas prisas por publicar leyes poco antes de abandonar las tareas de gobierno o  por qué un partido  político en la oposición, caso de ganar las elecciones o de llegar a formar aquel, olvida fácilmente sus promesas de derogarlas tras haberlas criticado y prometido  ponerlas fin, como, más que probablemente veremos, ocurrirá con la siniestra modificación del  Código  Penal  introduciendo la cadena perpetua revisable, o la vergonzosa posición, ya conocida del PSOE, ante la ominosa “Ley Mordaza” que, ya han dicho, no derogarán, por qué será?


No nos engañemos: las pautas normativas que conforman los contenidos de las leyes que regulan y “dirigen” nuestros derechos y libertades fundamentales, están tan fuertemente “protegidas”, que difícilmente es posible aspirar a su derogación, sobre todo, sin tenemos en cuenta que quiénes las elaboran, pese a parapetarse tras las siglas de formaciones políticas supuestamente  dispares, responden al desprecio más absoluto hacia el ser humano individual, único al que pertenece directamente el poder soberano de legislar, más allá de la grotesca emanación de esa entelequia llamada Nación a la que alude la fallida y fraudulenta Constitución del Régimen de 78 en su artículo 1 párrafo 2º.


Ante este estado de cosas, sólo cabe la desobediencia civil organizada, desobediencia civil que sólo será efectiva previa concienciación, por parte de un amplio sector social, de lo que las leyes son y significan en realidad, y de que la soberanía es indelegable y, por lo tanto, no susceptible de ser representada por nadie salvo ciertos casos específicos y ad hoc.

lunes, 13 de abril de 2015

EL MMS Y EL “EQUIPO DE INVESTIGACIÓN” DE “LA SEXTA”












“El veneno está en la dosis”,  Paracelso, médico y alquimista



Nota preliminar:

Se recomienda, antes de ver la parte del programa de la Sexta dedicada al MMS, y para poder hacerse una valoración completa de hasta dónde alcanza la manipulación informativa del caso que nos ocupa, se recomienda, visualizar con carácter previo, los documentos audiovisuales  contenidos en el siguiente enlace https://naclo2terapeutico.wordpress.com/videos/videos-de-conferencias-presentaciones-y-actos-de-apoyo/dioxido-de-cloro-mms-medicamento-o-veneno-27-2-2015/


El artículo:

El pasado viernes 10 de abril de 2015, la  cadena  televisiva “La  Sexta”  emitió  en  su  programa “Equipo de Investigación” el documento titulado “Vendedores de milagros”  http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=243 una de cuyas partes estuvo dedicada    a desinformar,  tendenciosa y mal  intencionadamente, al  dióxido  de  cloro  o  MMS, así  como  a  despreciar, de  manera  probablemente injuriosa, a personas de intachable honestidad como Josep Pamiés, naturólogo y activista autor del blog http://www.dolcarevolucio.cat/es/ y https://www.facebook.com/JosepPamiesOficial  o a la religiosa y médica Teresa Forcades  http://teresaforcades.com/.

Conocedor de la existencia, contenido  y evolución de este fármaco, así como de la gran proyección que  está teniendo, (muy incipiente todavía  entre cada vez, sin embargo, más amplios sectores  de la población), mi interés  sobre  esta cuestión no ha parado de crecer debido, entre otros motivos, a conocer personas que lo han experimentado con enorme efectividad, así como también al ser conocedor de la forma y la manera de hacerse con él, gracias a las informaciones de la Asociación Por Legalización del Clorito de Sodio Terapéutico https://naclo2terapeutico.wordpress.com/ http://www.dsalud.com/index.php?pagina=biobac y al enlace en él contenido  https://naclo2terapeutico.wordpress.com/videos/videos-de-conferencias-presentaciones-y-actos-de-apoyo/dioxido-de-cloro-mms-medicamento-o-veneno-27-2-2015/   que contiene íntegro el acto de presentación  del  MMS al que  acudieron, presuntamente , los reporteros de La Sexta, con el único fin de denostarlo, desacreditarlo y ridiculizarlo.

Este artículo, aunque  beligerante, desea poner a tu disposición  los enlaces con la información relativa al caso, para que seas tú quién se forme una opinión al respecto y extraiga sus propias consecuencias, más allá de los intereses creados y de las presiones que, supuestamente, podría estar ejerciendo la industria farmacéutica sobre el MMS, de la misma manera que pudo, muy probablemente, haber ejercido también en 2002 sobre el Bio – Bac del doctor Chacón ¿te acuerdas?  http://www.dsalud.com/index.php?pagina=biobac

Este fármaco “inocuo” (como así fue declarado en la sentencia  judicial  dictada al efecto),  estaba patentado en numerosos países, incluida España, y había sido experimentado, eficazmente, por miles  de personas  (incluidas una prima mía muy querida y mi propia madre entre los años 1998 y 1993 cuando  todavía  era conocido como “Oprobios Enzimáticos”, prospecto que tuve en mis propias manos tras serme facilitados, los datos de contacto, por una de las colaboradoras de la famosa periodista Encarna Sánchez, entonces responsable de un popular  programa de la Cadena COPE),  años  antes, eso sí, de que fuera retirado de la esfera pública tras una  vergonzosa redada de la Guardia Civil ordenada a instancia de la ministra del Gobierno del Partido Popular, Ana Pastor, información con la que se abrieron todos los telediarios de aquel 24 de octubre de 2002, http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=243  y en la que se practicaron 23 detenciones, incluidos varios médicos, ninguno de los cuales  resultó condenado por delitos contra la salud pública y solo uno por delito contra los consumidores http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/07/10/actualidad/1404992842_137208.html

Y todo ello, años antes de que la revista Discovery Salud aportase  valiosa información http://www.dsalud.com/index.php?pagina=entrada&c=1947   corroborando  las investigaciones del doctor Fernando  Chacón  http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Fernando_Chac%C3%B3n_Mej%C3%ADas quién, denostado por la corporación médica colegial,  expedía, legalmente, sus “oprobios  enzimáticos” a través de la  Farmacia cordobesa de su hermano llamada “El Globo”, http://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Farmacia_El_Globo única autorizada  con este fin en España  y de la que provinieron los fármacos para mis dos seres queridos, tras ser recetados por nuestros médicos, a coste cero, a través de la Seguridad Social.

Dos  casos, bien  diferentes que, sin embargo, presentan  el paralelismo de  haber alcanzado un ”peligroso” grado de popularidad, avalado por la seriedad de las investigaciones que las anteceden y por la efectividad de sus tratamientos, razones por las cuales las campañas de desacreditación con la que los diferentes tentáculos del Sistema han cargado y siguen haciéndolo, a instancias de la industria farmacéutica, contra estos productos y  sus investigadores, es una historia que, no por muchas veces repetida, es menos insidiosa, vergonzante y despiadada.

Desde esta “Ventana” daremos siempre voz a quiénes apuesten  por contribuir a mejorar la salud y el bienestar de las gentes del mundo, desde la seriedad de las plantas medicinales y desde cualquier otra fórmula que cuente con el aval de la seriedad científica, aunque esa seriedad científica no sea, necesariamente, la de la comunidad académica ni tampoco la de los más que sospechosos foros científicos corporativistas.




Información facilitada desde el Proyecto Matriz
REACCIÓN DE PÀMIES

JOSEP PÀMIES EXPLICA EN VALENCIA LA TRAMA DEL PROGRAMA MANIPULADOR DE LA SEXTA DONDE INTENTARON SIN ÉXITO ANULAR SU ACTIVISMO SOCIAL

 





lunes, 6 de abril de 2015

LOS PUNTOS OSCUROS DEL ACCIDENTE AEREO DE LOS ALPES





“La mente es como un paracaídas, no sirve ni no se abre”

 

Nota preliminar:

Este artículo está basado en las investigaciones publicadas en  el artículo original http://joequinn.net/2015/03/30/germanwings-crash-is-the-official-story-true/#more-1073 traducidas al castellano https://moianesprocesconstituent.wordpress.com/2015/04/02/el-avion-estrellado-de-germanwings/ por mis amigos los activistas catalanes  Montse y Robert, responsables del blog http://free-news.org/htm/index.htm , así como también en la publicación, por el autor del prestigioso blog "Mundo Desconocido", José Luis Camacho, de un vídeo con muy interesantes enlaces  https://www.youtube.com/watch?v=Tm69W_aq868 vídeo que encabeza este artículo

 

El pasado 24 de marzo un avión Airbus DW19525 de la compañía aérea alemana Germanwigs, filial de la también germana Lufthansa, se estrelló en Los Alpes con 150 viajeros a bordo, ninguno de los cuales sobrevivió.

Quiénes siguen las evoluciones de este blog, conocen que el lema del autor es que “nada es lo que parece y nadie es quién aparenta ser”, un lema que, encaja como anillo al dedo, en este turbio y cada día más confuso asunto.

Estas son 11 de las cuestiones sin aclarar todavía de este tremendo accidente aéreo:

¿Cómo es posible que la complejidad de los resultados de una investigación que, según las primeras informaciones tardaría semanas o inclusos meses en conocerse, fuese  elevada a “verdad oficial” pocas horas después de producido el accidente?


¿Cómo fue posible atribuir, en poco más de 24 horas, la responsabilidad de lo sucedido, a la voluntad del copiloto de destruir la aeronave?

¿Por qué motivo una investigación dirigida por la Agencia gubernamental de Investigación y Análisis de Seguridad Aérea Civil Francesa B.E.A., pasó a segundo plano, a partir del momento en el que se criminalizó al copiloto como principal responsable del accidente, tras las declaraciones (publicadas por el New York Times) de un anónimo veterano ex militar francés  que fueron  asumidas, pocas horas después por el Fiscal competente en el caso, o lo que es lo mismo, por el gobierno francés? http://www.nytimes.com/2015/03/26/world/europe/germanwings-airbus-crash.html?_r=1 y http://www.cbsnews.com/news/germanwings-flight-9525-crashed-with-only-1-pilot-in-cockpit/



¿Cómo fue posible concluir, tan pronto y de manera tan contundente, que la causa del accidente no podía ser, en ningún caso, atribuida a ninguna clase de sabotaje terrorista?
¿Por qué se ha ocultado y silenciado la existencia de  testigos que, supuestamente, presenciaron una explosión previa en la aeronave de la que salió humo, tal y como afirma un piloto de helicóptero de la fuerza aérea francesa con base en Orange, base muy cercana al lugar del siniestro? http://www.ibtimes.co.uk/germanwings-a320-plane-crash-explosion-smoke-before-airbus-plunged-into-french-alps-1493351


¿Por qué  la información oficial “descifró”, sin dejar espacio a la menor duda, el contenido de la primera caja negra, cuando las  voces y sonidos registrados en ella no aportaban (según declaraciones a los periodistas del presidente de la B.E.A.) la menor explicación del por qué el avión se había estrellado? http://www.cbc.ca/news/world/germanwings-flight-4u9525-pilot-locked-out-of-cockpit-before-crash-new-york-times-reports-1.3008432
¿Por qué no ha sido posible encontrar grandes fragmentos del fuselaje de la aeronave, como sí ha sucedido en otros accidentes semejantes, y sí múltiples vestigios de la misma, incluidos, parece ser, numerosos rastros de volatización?
¿Cómo se explica que hayan aparecido restos del avión por encima de la zona donde se produjo el impacto, indicio razonable para sospechar que pudo haberse desprendido antes de la colisión por razones desconocidas?
¿Por qué el New York Times publicó que los datos técnicos del vuelo registrados en la segunda caja negra (que sí fue encontrada), no contenía, sin embargo, los más sensibles de dicho vuelo?   http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2015/03/25/germanwings_crash_update_flight_4u_9525_wreckage_difficult_to_access.html   y que quizá, según declaraciones oficiales,  “nunca se encontrasen”? http://www.euronews.com/2015/03/30/lufthansa-fears-second-germanwings-black-box-may-never-be-found/
¿Por qué la compañía Lufthansa afirmó, en un primer momento, públicamente y en rueda de prensa, no haber tenido conocimiento de episodios depresivos previos en el copiloto, retractándose varios días después, y cuáles pudieron haber sido las presiones recibidas para cambiar tan radicalmente su postura oficial? http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/1054969/lufthansa-reconoce-ahora-que-andreas-lubitz-les-informo-de-su-depresion-severa-de-2009
¿Qué explica el que la versión oficial, haya acentuado la supuesta tranquila respiración del copiloto Lubitz, cuando este dato es imposible de verificar, debido al inevitable ruido ambiental propio de las cabinas de primera generación de estos aparatos, según ha declarado, públicamente, Gerard Arnoux, capitán de la Fuerza Aérea Francesa y portavoz del Comité Nacional de Supervisión de Seguridad Aérea?
¿Qué explica, asimismo, el supuesto ruido de la palanca de descenso de la aeronave, ruido imposible, según la misma fuente, debido a que dicha palanca no genera ninguno, o la inexistencia  del pitido que provoca la introducción del código de acceso para abrir la puerta de la cabina?
¿Viajaba a bordo del avión un equipo de personal español especializado en ciber terrorismo cuya misión era investigar una empresa suiza de alta tecnología en materia de seguridad, posible tapadera de los servicios secretos israelíes, tal y como afirma Gordon Duff, ex militar de la Marina Norteamericana, asesor, diplomático y especialista en Inteligencia Militar y tal como recoge el vídeo editado al respecto por el blog “Mundo Desconocido”, dejando claro, no obstante, que esta información no ha podido ser contrastada al 100%?   https://www.youtube.com/watch?v=Tm69W_aq868
¿Son creíbles las informaciones oficiales del estado depresivo del copiloto cuando había superado todos los test psicológicos de la compañía aérea, o cuando su amigo más íntimo ha afirmado que se encontraba perfectamente o cuando nadie que piensa poner fin a su vida tiene previsto un plan para comprarse una bonita vivienda? ¿qué hay de cierto en las declaraciones de su novia diciendo que estaba padeciendo un grave trastorno depresivo o que incluso estaba embarazada?  http://www.lasexta.com/noticias/nacional/novia-copiloto-que-estrello-avion-alpes-confirma-que-sufria-grave-depresion_2015032700462.html
Muchas preguntas sin respuesta y abundantes piezas que no encajan en una historia, en la que como en tantas otras veces, los psicópatas que mueven sus hilos desde la sombra, han atrapado a muchos inocentes   obligados a inmolarse en medio de  complicadas operaciones de espionaje y geo estrategia, víctimas para quiénes es ahora mi emotivo recuerdo y el homenaje de quiénes, más allá de lo aparente, damos un paso más por contribuir a que se esclarezca la verdad de lo sucedido.



martes, 24 de marzo de 2015

INTERNET Y LOS NUEVOS SISTEMAS DE CONTROL





“Si utilizas al enemigo para derrotar al enemigo, serás poderoso cualquiera que sea el lugar al que vayas”

De Sun Tzu, estratega militar chino y autor del libro “El Arte de la Guerra” escrito en el siglo IV  A. C.





¿Quién no es actualmente usuario de cualquiera de las modalidades de inter comunicación personal existentes en la red de internet?

Prácticamente todos participamos de las redes sociales, correos electrónicos, videos comunicaciones, sistema skipe y otras múltiples modalidades, sin olvidar, las enormes posibilidades que las nuevas tecnologías brindan también a través de los Smart phones o de los whatsapp, más allá del coste en sangre que la obtención del coltan conlleva para hacerlos operativos.

Una realidad práctica y muchas veces lúdica que, como todas las cosas, es sólo una apariencia, porque más allá de lo que podemos ver a primera vista, se esconde la mayor operación de control masivo sobre la población conocida hasta la fecha.

Sería muy ingenuo pensar que una estructura como la de internet, creada por el Ejército con fines inicialmente militares, haya pasado, como por arte de magia, a disponibilidad del común de los mortales con la finalidad de facilitarle las cosas, potenciar su diversión y posibilitar la comunicación de informaciones relevantes, en tiempo de real, entre miles de personas incluso muy distantes geográficamente entre sí.

Muy al contrario, cada correo electrónico, cada video conferencia o cada opinión vertida en cualquiera de las redes sociales, queda grabada en una especie de “paneles” cuyo control y vigilancia están en manos de los diferentes aparatos represivos del Sistema, cualquiera que sea la ideología de la que pretenda revestirse.

Por eso, aunque el gran rebaño en que se ha convertido la sociedad en la que vivimos siga sin querer enterarse de nada de lo que está pasando en realidad, sí conviene alertar del peligro que implica cualquier comunicación relevante o sensible a través de internet y de los riesgos personales que ello conlleva dado el aumento exponencial del control represivo por parte de los estados.

Para contrarrestar esta situación, convendría volver a potenciar la comunicación presencial interpersonal y, caso de distanciamiento geográfico, retomar el correo postal, a través de terceros y sin remites, como instrumento útil de transmisión, sin olvidar el uso de navegadores que garantizan la privacidad, mediante códigos encriptados, de las informaciones transmitidas como Rise Up o Tor, entre otros.

Se trata de preservar la Libertad individual y la privacidad de cada cual, más allá de controles en la sombra que condicionan, limitan y, en su caso reprimen, el ejercicio de la más sagrada de todas las libertades, la libertad de expresarse y de pensar libremente.

viernes, 13 de marzo de 2015

SOMOS LA "RESISTENCIA"






“El cambio que se necesita vendrá de personas cuya mente haya cambiado, no de personas con nuevos programas”


Daniel Quinn, de “la Historia de B”


 


No se trata de imaginaciones ni de juegos de palabras, se trata de una realidad cruda pero cierta: nos encontramos en medio de una guerra sin cuartel en la que el Sistema ataca con toda su parafernalia legal y parapolicial al todavía incipiente grupo de “rebeldes” que hemos dicho ¡Basta! y que conformamos la Resistencia.


Una Resistencia, cada día más organizada y activa, que ha abogado por denunciar los innumerables desmanes a que está siendo sometida la población civil de todas las naciones, aportando soluciones alternativas varias, como la desobediencia civil, la movilización en forma de “mareas” o la resistencia pasiva (cuya convocatoria por internet es delito según la legalidad del estado totalitario español), o también informando, masivamente, de todo lo que está sucediendo a través de plataformas, asociaciones de vecinos o grupos heterogéneos de  lo más variado.


Un papel éste, el de la Resistencia, cada día más comprometida y más beligerante, hasta el punto de que los Estados están  intentando cortarle las alas, controlando, amenazando, persiguiendo y reprimiendo cualquier manifestación de expresión libre, libertad que, por su propia esencia, es el principal y más temible enemigo de Leviathan.


El mundo de internet y de las redes sociales está siendo uno de los escenarios bélicos más virulentos, donde se están cerrando y hackeando webs y blogs, como han sido los casos, entre otros, de http://www.espiaenelcongreso.com/ , http://www.rafapal.com/, http://foroantiusura.org/ , http://www.dolcarevolucio.cat/es/ de Josep Pámies, https://elproyectomatriz.wordpress.com/, http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/ de Félix Rodrigo Mora, o http://laventanaesmeralda.blogspot.com.es/, siendo muy probable que http://gazzettadelapocalipsis.com/, http://kaosenlared.net/, http://putasparanoias.blogspot.com.es/, http://conspiracionabierta.blogspot.com.es/, https://ataquealpoder.wordpress.com/http://detrasdeloaparente.blogspot.com.es/, http://www.voltairenet.org/es, http://www.alasbarricadas.org/forums/,
http://www.mundodesconocido.es/,       http://free-news.org/htm/index.htm   o http://www.elvorticeradio.com/ entre muchos otros, estén siendo vigilados  o hayan sufrido también alguna “caricia” del estado protector.




Pues sí, somos la Resistencia y, pese a que han multiplicado su control represivo sobre quiénes nos atrevemos a denunciar y desenmascarar la Matrix, seguiremos alzando la voz y trabajando para que, quiénes apuesten por ingerir la pastilla roja de la Verdad en vez de la azul de la apariencia, se incorporen a una Resistencia que como ha sido siempre a lo largo de la Historia, tendrá que combatir desde la inferioridad material, pero también desde la superioridad ética y moral.


Resistencia representada por la inmortal canción del Partisano, pues Partisanos somos todos los que hemos decidido, en cualquier parte del mundo, no someternos y luchar, por todos los medios a nuestro alcance, por la misma libertad por la que lucharon nuestros valientes ancestros.

miércoles, 11 de marzo de 2015

EL PARTIDO POLITICO MAS RECOMENDABLE




“el anarquismo nos puede decir lo que tenemos que desaprender para ser libres, pero no nos puede decir como utilizar esta libertad: el anarquismo no impone ningún tipo de vida sobre nosotros, nos reta a hacer una vida digna, para liberarnos de todos los vestigios de la autoridad del poder, de la autoridad política.”   David Wieck





Cuando nos aprestamos a padecer múltiples convocatorias electorales donde el objetivo a batir es conocer, de entre todos los políticos que se presentan a este fraudulento esperpento, quién es el que miente más y mejor, convendría hacer un breve análisis sobre quién podría tener el “honor” de ser calificado como el más recomendable.


Partiendo de la base de que quiénes se arrogan, con nuestro  consentimiento y  complicidad,    la inmoral representatividad de ostentar una capacidad de decisión ajena sin responder, inmediatamente, de ninguno de los actos para los que esa delegación ad hoc  les hubiera sido  conferida, resulta evidente que ninguno mereciera llevarse esa calificación.


Si además, pese a la putrefacta legitimidad que cobija y ampara este  colosal fraude electoral donde nada es como parece y donde todo está decidido de antemano por los poderes económicos que han secuestrado la democracia, tenemos  la  convicción de que, quiénes dicen representarnos,  NO NOS REPRESENTAN, entonces parece evidente que la disputa por el “honor” de ser, de entre todos, el  partido político más recomendable, se torna una decisión harto complicada.


Y  si, además de  todo  esto, llegamos a la conclusión de que, (al igual que lo hizo el diputado protagonista del libro de Miguel Delibes y de la película en él basada  “el  disputado voto del señor Cayo” que recomiendo encarecidamente), no sólo  no  nos  representan, sino que, además, NO LOS NECESITAMOS, entonces habremos llegado a la conclusión de que el partido político más recomendable de cuántos se presentan a las próximas elecciones es, sencillamente, el que no existe.


 

lunes, 9 de marzo de 2015

LA BANCA PODRIA ESTALLAR




ASUNTO DE MÁXIMO INTERÉS SOBRE LOS DESAHUCIOS: MUY IMPORTANTE


De todas las informaciones que has podido recibir mías a lo largo de estos años, la que te remito a continuación, es la más importante y transcendente de todas ellas.
No sólo se trata de información sensible sobre uno de los grandes dramas humanos de nuestro tiempo como son los desahucios, sino, y lo más importante, se trata también de una información que contiene la esperanza cierta de su paralización, tras haber sido encontrada una “grieta” en el sistema legal y bancario para hacerlo posible.
Te ruego encarecidamente leas este breve dossier y lo hagas desprovisto/a de perjuicios, ya que, más allá de la apariencia, suele encontrarse, sino la Verdad de las cosas, sí al menos, una manera diferente de contemplarlas con objetividad.
 
 
NOTA PRELIMINAR

 Después de una larga marcha por el desierto donde, durante tanto tiempo, no ha habido ningún oasis de esperanza para las cientos de miles de personas amenazadas, cuando no desahuciadas, con la expulsadas de sus hogares ante la imposibilidad de hacer frente al pago de sus deudas hipotecarias como consecuencia de la “burbuja financiera” fabricada por la Banca, finalmente, un rayo de luz parece asomar para tantos y tantos dramas humanos agravados, hasta límites insoportables, por la complicidad de un Estado, que no ha dudado en poner todos los aparatos del Sistema, al servicio de una Banca a la que, impúdicamente, han rescatado con dinero público a costa del saqueo de, una vez más, los ciudadanos indefensos.


UNA GRIETA EN EL SISTEMA

 La aparición de ese rayo de luz y de esa ventana de esperanza están trayendo una gran bocanada de aire fresco, gracias al trabajo de investigación realizado, desde hace años, por Josep Manuel Novoa Novoa, periodista y experto en derecho bancario y concursal y autor del blog “ataque al poder” https://ataquealpoder.wordpress.com/ con quién ya me puesto personalmente en contacto, donde explica, ampliamente, la consistencia y consecuencias de una grieta aparecida en el mismo corazón del sistema bancario en virtud de la cual sería posible, con la normativa legal en la mano, paralizar los desahucios futuros y retrotraer los ya habidos, trabajo de investigación sobre el que se fundamenta el presente artículo.


ACCIONES EN MARCHA

 Consecuencia de estas investigaciones, gabinetes jurídicos como el de Elpidio Silva (el juez expulsado de la carrea judicial por haberse atrevido a meter en la cárcel a Miguel Blesa, presidente del Consejo de Administración de Caja Madrid desde 1996 hasta 2009), un cada vez mayor número de Jueces, Magistrados y algunos Registradores de la Propiedad, así como algunas asociaciones y blogs como “Vórtice” https://www.youtube.com/watch?v=Cp3Zro4dopM o http://laventanaesmeralda.blogspot.com.es/ hemos decidido atender la petición de Josep Manuel y difundir, por todos los medios posibles, esta auténtica “bomba de relojería” de la que los medios de desinformación generalistas silencian sistemáticamente, prueba evidente de a qué intereses sirven en realidad y de la solidez de la fundamentación de estas investigaciones.


JAQUE A LA BANCA: EL ARTICULO


 INTRODUCCIÓN

 Había una vez un país llamado España donde, durante más de una falsa larga década de bonanza económica, gran parte de la población, respondiendo al “canto de sirenas” de la economía de mercado cuyos principales valedores fueron los Bancos y Cajas de Ahorros, creyó poder comprarlo todo, incluido una o varias viviendas, aunque fuera a costa de hipotecarse hasta las cejas durante media vida pagando cuotas aparentemente asequibles y por debajo de un alquiler medio.
Un proceso a través del cual las entidades financieras hincharon sus balances y construyeron la “burbuja inmobiliaria” que, mientras la crisis no explosionó, les generó enormes beneficios ficticios, basados en la especulación financiera y en unas promesas de pago, muchas de las cuales, luego no se cumplirían.
De esta manera, tanto dinero ingresaron virtualmente en sus cuentas, y tanto manipularon sus balances llenándolos de apariencias y falsedades consentidas por el Banco de España y por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, los organismos reguladores que, cuando estalló dicha “burbuja” en el año 2008 y la realidad de las cosas emergió con la fuerza de un terremoto, los miles y miles de millones de euros concedidos en forma de préstamos con garantía hipotecaria, que no eran más que meros apuntes contables, se transformaron en nada, cuando muchos prestatarios devinieron incapaces de afrontar el pago de sus préstamos hipotecarios.


LA “TITULACIÓN”, LAS SOCIEDADES GESTORAS Y LOS BONOS HIPOTECARIOS

 En plena efervescencia concesionaria de préstamos con garantía hipotecaria, es decir, durante ese tiempo en el que nadie pensaba que los precios de las viviendas nunca bajarían en una España que se había convertido para muchos “en un paraíso terrenal”, los Bancos y Cajas de Ahorros de este país, se las ingeniaron para poder sacar de sus balances gran cantidad de esos préstamos y, de esta manera, desprenderse del alto riesgo que comportaban, riesgo que no estaba garantizado, como exige la normativa legal, por su capital social.
Para ello, acudieron a una estratagema financiera que no era nueva pero de la que tampoco se había venido haciendo un uso demasiado común: la “Titulación”, en virtud de la cual comenzaron a “empaquetar” miles y miles de esos préstamos equivalentes a enormes cantidades de dinero, en “paquetes” denominados “Fondos de Titulación” que pasaron a estar integrados por múltiples préstamos todos ellos perfectamente identificados.
Estas Sociedades Gestoras, carentes de personalidad jurídica, emitían una especie de catálogo de ventas llamado “Folleto de Emisión”, en virtud de cuyas clausulas (redactadas de maneta ininteligible para el común de los mortales), convirtieron esos préstamos en una serie de productos aptos para ser vendidos en el mercado de capitales a los que denominaron “bonos hipotecarios”, Sociedades creadas al efecto y participadas accionarialmente, de manera mayoritaria, por los Bancos y Cajas de Ahorros que las constituían y de las que dependían.


EL INVERSOR “BONISTA”

Los compradores y adquirentes de estos “bonos”, estos son, los inversores ahora llamados bonistas, pasaron a convertirse, tras asumir las Clausulas del “Folleto de Emisión”, en los nuevos acreedores de aquellos préstamos así como en los titulares de las garantías que llevaban aparejados, ya que el artículo 1528 del código civil español, dispone que la venta o cesión de un crédito comprende la de todos sus derechos accesorios, incluidas las hipotecas.
Normativa que aquellas Clausulas contravinieron expresamente, reservando dichas garantías a la entidad prestamista originaria o cedente que ya había vendido el préstamo, sin que, muy probablemente, los nuevos acreedores “bonistas” fueran informados de esta circunstancia ni de las consecuencias derivadas de un posible impago del deudor hipotecario, riesgo que, en el derecho anglosajón, no se transfiere con la venta, cláusulas que, por lo tanto, podrían haber sido redactadas en fraude de ley.


LOS INVERSORES “BONISTAS” ALEMANES

 Curiosamente, resultó ser que la inmensa mayoría de esos inversores “bonistas” eran Bancos alemanes, a quiénes, y como consecuencia de no habérseles, probablemente informado, del riesgo que asumían caso de un posible impago, todos los ciudadanos españoles estamos pagándoles la factura, costeando un rescate bancario que, no es otra cosa, sino el pago de buena parte de esos “bonos” a las entidades financieras germanas.
Esto explica la más que probable advertencia habida por parte del gobierno alemán al español de que, caso de no hacerlo, denunciarían al Banco de España y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores por su dejación de funciones de control y regulación financieros, riesgos que provocaron una muy mala salud para los bancos teutónicos, hasta el punto de que, el gobierno alemán, impidió que fueran sometidos a los test de stress al que sí tuvieron que someterse el resto de los bancos de la Unión Europea ¿entendemos ahora por qué tienen tanto protagonismo los bancos alemanes sobre la deuda española a la que han estado y siguen estando tan expuestos y por qué tanta precipitación para reformar, con nocturnidad y alevosía, el techo de gasto contemplado en nuestra Constitución por parte de nuestros queridos parlamentarios?


LOS BONOS HIPOTECARIOS DIVIDIDOS EN MIL Y UNA PORCIONES

 Si lo expuesto, hasta el momento, no fuera por sí solo ya lo suficientemente complejo, esta complejidad aumenta hasta límites insospechados, dado que, el bonista, no adquiría hipotecas completas del “paquete” de que formaban parte, sino participaciones de la emisión, las cuales se dividían en porciones de 100.000 euros cada una, pudiendo darse el caso de que una misma hipoteca pudiera tener múltiples acreedores bonistas en diferentes lugares del mundo, a quiénes correspondería, únicamente, una parte alícuota del préstamo originario, llegando a ser, muchas veces, de mínimos porcentajes sobre el total, lo que explica que no se personen en los procedimientos de ejecución hipotecaria y, subsiguientes desahucios, y sí lo hagan, por el contrario, suplantando su personalidad por carecer de legitimación procesal, los Bancos y Cajas de Ahorros originarios titulares de esos préstamos.


LA CLAVE DEL NEGOCIO DE LA TITULACIÓN DE BONOS

 Vendidos y transferidos, a través de la Sociedad Gestora, los “bonos hipotecarios” desde los “Fondos de Titulación” a los nuevos inversores “bonistas”, ésta obtenía suculentas comisiones pagadas por éstos como precio de la compra, comisiones que engrosaban su cuenta y por las que, al carecer de personalidad jurídica, no pagaban ni un solo impuesto, proceso repetido indefinidamente que aportó a las entidades financieras que las constituyeron, grandes cantidades de dinero cada vez que concedían más y más préstamos con garantía hipotecaria.
Sin embargo, al conceder préstamos con el riesgo que ello comportaba, estaban vulnerando, con la complicidad culpable de los organismos reguladores, las reglas aprobadas y suscritas en 2010 por el estado español en el “Acuerdo Bssilea 3”, por las que, entre otras cosas, todo riesgo asumido por una entidad financiera tenía que estar cubierto, cuando menos, por el 8% de su capital social, obligación incumplida, sistemáticamente, al conceder aquellos y sacarlos inmediatamente de sus balances con destino a un “Fondo de Titulación”.
De esta forma, las Sociedades Gestoras recibían las comisiones en concepto de la compraventa realizada y, mientras la crisis no estalló, también el pago del capital y los intereses del préstamo a cargo del deudor hipotecario, gestiones desarrolladas, como meros “administradores de cobros” por los Bancos y Cajas de Ahorros que, originariamente, concedieron esos préstamos que posteriormente vendieron.


LA TRAMPA DE LAS TITULACIONES

 De esta manera, las entidades financieras prestamistas originarias, continuaban apareciendo, en el Registro de la Propiedad, como acreedoras originarias y como titulares de esos derechos reales de garantía, pese a haberse desprendido del préstamo y carecer, por consiguiente, de legitimación para ello, realidad jurídica que podrán acreditar las “Escrituras de Constitución de los Fondos de Titulación” custodiadas en los registros especiales de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, documentación a la que el interesado podrá acceder tras solicitarlo, mediante correo electrónico, caso de que decida impugnar este fraudulento proceso de suplantación que no sólo podría constituir un delito penal, sino que además podría generar una fuente de grandes indemnizaciones de carácter civil.


LOS “PRIVILEGIOS” LEGALES DE LA BANCA

 Aparte del principal privilegio de poder crear dinero de la nada a través del llamado “dinero deuda”, es fundamental hacer constar que, a diferencia de cualquier otra transmisión de bienes entre particulares, que obligatoriamente deberá inscribirse en el Registro de la Propiedad, la venta o cesión de bonos a un tercero adquirente por parte de los Bancos o las Cajas de Ahorros, no tiene, por el contrario, por qué ser registrada.
Un “privilegio” más que les facilita la posibilidad, caso de impago, de personarse en el procedimiento, como acreedoras y titulares originarios de garantías hipotecarias, sin serlo, e instar, pese a ello, la ejecución y subsiguiente desahucio del deudor hipotecario, al que no dudan en “lanzar” de su casa, por el solo impago de tres cuotas, dejándole, además, al no aceptar casi nunca la dación en pago, con una deuda de por vida, tras ocultar, eso sí, la clave que impide la legalidad de todo esto: que dicho préstamo fue titularizado.
De la misma manera, tampoco existe obligación legal del vendedor o cedente de notificar al deudor la venta de su deuda a un tercero, ni de identificar al nuevo acreedor (que sí aparecerá debidamente identificado en las “escrituras de constitución del Fondo de Titulación”, opacidad mal intencionadamente buscada que, paradójicamente, se está volviendo en contra de las entidades financieras como si fuera un bumerang.


CONSECUENCIAS LEGALES DE SUPLANTAR LA LEGITIMACIÓN

 La principal consecuencia derivada de todo este proceso de suplantación, radica en que, tanto los futuros desahucios ya programados como los ya habidos anteriormente, podrían ser anulados, si se pudiera demostrar, proceso complejo pero posible, que fue suplantada la figura del legítimo acreedor bonista aportando una documentación original que ocultó a los jueces la venta del préstamo inicial, proceso que consta en el “Fondo de Titulación” gestionado por la Sociedad Gestora, ante lo cual cabe hacerse la pregunta siguiente: ¿cómo es posible que los bancos se inscriban a su nombre en el Registro de la Propiedad el bien inmobiliario que garantizaba el préstamo que en su día vendieron, sin que los registradores, hasta no hace mucho tiempo y casi de manera unánime, se opusieran a semejante desmán?¿podría explicárnoslo el señor presidente del gobierno actual, registrador de la propiedad para más señas?


CONCLUSIONES

 1- la entidad que se persona como acreedora, sin serlo, no está legitimada para reclamar nada y, por lo tanto, podría estar cometiendo un delito de suplantación;
2- nada puede hacerse tampoco contra la sociedad Gestora ni contra el “Fondo de Titulación” al carecer de personalidad jurídica;
3- y, por si fuera poco, el acreedor bonista no puede comparecer, sencillamente, porque difícilmente será localizado, ya que el préstamo reclamado se dividió en participaciones de cien mil euros que adquirieron múltiples compradores, a cada uno de los cuales pertenece una minúscula parte del todo.


UNA VENTANA ABIERTA A LA ESPERANZA

 Y, lo más importante: se abre una puerta a la esperanza para todos aquellos inmersos en causas de posibles desahucios, toda vez que esta “grieta” está siendo conocida cada vez por más gente, incluidos letrados que están adoptando posiciones claramente beligerantes al respecto, aparte de que ya hay Registradores de la Propiedad que se están negando a inscribir la propiedad de inmuebles obtenidos por las entidades financieras tras una ejecución hipotecaria al no acreditar ser sus legítimos propietarios, “grieta” encontrada dentro del propio Sistema que pone en jaque su propia esencia y que podría paralizar los procedimientos de desahucio inminentes y, retro activar, los más de 600.000 habidos desde 2007.


PRIMEROS PASOS A DAR PARA PARALIZAR UN DESAHUCIO

 Por lo tanto, se está recomendando que, quiénes estén inmersos en un proceso de desahucio, presenten, a través de sus abogados, incidente de oposición cuando (y no antes, de momento) sea fijado el lanzamiento de su vivienda y sean obligados a abandonarlas.
Todo ello en base a que, al no poder acreditar el reclamante, a requerimiento del juez y a instancia del abogado del deudor, ser el legítimo acreedor (sino como mucho un mero “administrador de cobro” de la Sociedad Gestora, circunstancia que, por cierto, tampoco acreditan nunca, no fuera a ser que alguien les pidiera explicaciones sobre esa “representación” toda vez que se personan como acreedores y titulares legítimos), el procedimiento quedaría, como así está ocurriendo ya, paralizado “sine die”.
Paralización que constituye una auténtica “bomba de relojería” y una grieta por donde atacar, de manera directa, la esencia misma del Sistema y acabar con la insultante impunidad de una Banca en connivencia de intereses permanente con los diferentes aparatos del Sistema y, en tanto, no se inventen algo nuevo que vuelve a ampararlas y a protegerlas otra vez para escarnio de todos.


CÓMO ACCEDER A LOS ARCHIVOS DE LOS FOLLETOS DE EMISIÓN CUSTODIADOS EN LA CNMV

 * Nota: ¿Cómo acceder al archivo de Folletos de Emisión en la Comisión Nacional del Mercado de Valores?
1) clicar en Google Comisión Nacional Mercado Valores
2) en su web, clicar: Emisiones cotizadas e ir a Consulta a Registros Oficiales.
3) en el listado que aparece, clicar en Emisiones, Admisiones y OPAS y (debajo) encontrarás: “ Folletos de emisión y OPVs,
4) donde pone denominación de la entidad, poner por ejemplo BBVA, clicar Buscar, y se abre: dice que Han sido encontrados, por ejemplo, 47 resultados,
5) en el desplegable Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., al Seleccionar te muestra los Fondos emitidos, selecciona el que buscas y clica sobre él, por ejemplo BBVA RMBS 5, te aparece en el buscador, clica en Seleccionar y te lleva al Fondo que estás buscando.